Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9117 Esas 2014/9533 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... dava dilekçesinde, ... Köyünde bulunan 106 ada 10 ve 155 ada 8 parsel sayılı taşınmazların vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu kayıtlarının iptali ve istemi ile dava açmış, adı geçen köyde söz konusu parsellerin bulunmadığının anlaşılması üzerine davasını 160 ada 10 parsel olarak ıslah etmiş, ... köyünde bu parselin bulunmadığı belirtilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 2. kez ıslah edilemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından gider avansına yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.