Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4756 Esas 2015/6587 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4756
Karar No: 2015/6587
Karar Tarihi: 06.10.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4756 Esas 2015/6587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık A.. D..’a hakaret ve tehdit suçlarından verilen adli para cezasının gün yerine ay olarak belirlenmesi ve seçenek hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, TCK’nın ilgili maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilmiştir. Ancak yapılan incelemede, suçun kanunlara uygun olarak işlendiği ve iddia ve savunmaların eksiksiz ele alındığı belirtilerek, temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise TCK’nın 50/2 ve 52/3 maddeleridir. 50/2 maddesi seçenek hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi durumunu, 52/3 maddesi ise adli para cezasının gün olarak belirlenmesini düzenler.
18. Ceza Dairesi         2015/4756 E.  ,  2015/6587 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/209048
    MAHKEMESİ : Konya (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/04/2013
    NUMARASI : 2012/425 (E) ve 2013/285 (K)
    SUÇ : Hakaret, tehdit

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Hakaret suçunda hükmolunan adli para cezasının, TCK"nın 52/3 maddesi uyarınca gün olarak belirlenmesi gerekirken, ay olarak belirlenmesi, seçenek hapis cezasının TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak adli parar cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından, sanık A.. D.."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.