Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36550
Karar No: 2013/9683
Karar Tarihi: 04.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36550 Esas 2013/9683 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. İlk olarak, sanığın hükmü temyiz etmesi için gerekli bir haftalık sürenin geçtiği belirtilerek temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazı kabul edilerek, nevresim takımları ile iki bayan kazağını çaldığı anlaşılan sanığın 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı yasanın 141/1 maddesiyle cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK\"un 310/1 maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 141/1 maddeleri.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/36550 E.  ,  2013/9683 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
    5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanığın hükmü temyiz ettiğinden, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğname gibi temyiz isteminin REDDİNE,
    II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:
    Hükmün usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanığın, kaldığı oteldeki nevresim takımları ile iki bayan kazağını çaldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi yerine aynı yasanın 141/1 maddesiyle hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 04.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi