Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12133 Esas 2022/12117 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2019/12133
Karar No: 2022/12117
Karar Tarihi: 13.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12133 Esas 2022/12117 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet hükmü içermektedir. Ancak, hüküm fıkrasında \"hükmün açıklanmasına\" yerine \"HAGB hükümlerinin ortadan kaldırılmasına\" şeklinde yazılmıştır ve hükmün gerekçesi eksiktir. Bu nedenle, hükmün bozulması gerektiği karara bağlanmıştır. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK.nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 Kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, sanığın müdafinin temyiz itirazlarına yer verilmiştir. Kanun maddelerine göre, kararın bozulması 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince yapılmıştır."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK.nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 Kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
2- Hüküm fıkrasında "hükmün açıklanmasına" yerine "HAGB hükümlerinin ortadan kaldırılmasına" şeklinde yazılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
