Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6939 Esas 2019/3055 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6939
Karar No: 2019/3055
Karar Tarihi: 14.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6939 Esas 2019/3055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükümleri vermiştir. Ancak sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz edilemeyeceği ve temyiz mümkün olmadığı belirtilmiştir. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan beraat hükmü verilmiştir ancak meşru müdafanın kabul edildiği belirtilmemiş ve cezalandırılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve TCK’nin 86/2, 29. maddeleri gereğince sanığın cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 231. ve 231/12. maddeleri, TCK'nin 25., 29. ve 86/2 maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi hakkında bilgi verilmektedir.

3. Ceza Dairesi 2018/6939 E. , 2019/3055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın atılı kasten yaralama suçunu katılan ...’ten gelen haksız hareketin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında işlediği ve TCK’nin 86/2, 29. maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde yazılı şekilde TCK"nin 25. maddesi gereğince meşru müdafanın kabulüyle hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.