MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1...Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2...Sanık hakkında silahla tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
Müşteki ... "in kamu görevlisi olup olmadığı araştırılıp, görevli ise belgelerinin denetime uygun şekilde dosyada bulundurulup, incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması
3...Kabule göre de;
Hakaret eyleminin aleni ortamda gerçekleştirilmesine rağmen, sanık hakkında TCK.nun 125/4. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.