Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36500 Esas 2013/9679 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36500
Karar No: 2013/9679
Karar Tarihi: 04.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36500 Esas 2013/9679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçuyla mahkum edilmiştir. Temyiz edilen dosya incelenerek, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak, sanığın şüphe üzerine yakalandıktan sonra kullandığı at arabası üzerindeki demirleri çaldığı yeri söyleyerek iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, hakkında koşulları oluşan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, bozmayı gerektirmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde yer almamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36500 E. , 2013/9679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın polis tarafından şüphe üzerine yakalandıktan sonra kullandığı at arabası üzerindeki demirleri çaldığı yeri söyleyerek iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; hakkında koşulları oluşan 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.