Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11921 Esas 2014/26145 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11921
Karar No: 2014/26145
Karar Tarihi: 30.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11921 Esas 2014/26145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın TCK'nin 86/2. maddesindeki seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra bu cezanın TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi ve TCK'nin 50/2. maddesine muhalefet etmesi sebebiyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, yargılama giderinin 20 TL'nin altında olduğu gözetilmeden, Devlet Hazinesine yüklenmesi gereken tutarlardan az olduğu halde yargılama giderinden sanığın tahsil edilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Bu sebeple kararın bozulması gerektiği, ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilerek hüküm düzeltme yapılarak onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/2. maddesi (seçenekli cezalar)
- TCK'nin 50/1-a maddesi (adli para cezasına çevirme)
- TCK'nin 50/2. maddesi (adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezası)
- 5271 sayılı CMK'nin 324/4 maddesi (yargılama giderlerinin tahsili)
- 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi (5271 sayılı CMK'nin 324/4 maddesinde yapılan değişiklik)
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı m

3. Ceza Dairesi 2014/11921 E. , 2014/26145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, TCK"nin 86/2. maddesindeki seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra bu cezanın TCK"nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmek suretiyle TCK"nin 50/2. maddesine muhalefet edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 324/4 maddesinin “ Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir. ” hükmü karşında yargılama giderinin 20 TL"nin altında olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün yargılama giderlerine ilişkin “ 3 çağrı kağıdı masrafı 18 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline ve hazineye gelir kaydına ” fıkrasından “ sanıktan tahsiline ve hazineye gelir kaydına ” ibaresinin çıkarılarak ve yerine “kamu hazinesi üzerinde bırakılmasına “ ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.