Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/5265 Esas 2014/8458 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Orman Yönetimi, 16/10/2009 tarihli dava dilekçesi ile; ... Mahallesi ... parsel sayılı 73,12 m² yüzölçümündeki taşınmazın maliki tarafından yörede 2005 yılında 4999 sayılı fenni hataların düzeltilmesi çalışmalarına itiraz edildiğini, mahkemece taşınmazın (A-1) ile işaretli 11,73 m² ve (A-2) ile işaretli 33,89 m²"lik bölümlerinin orman tahdidi içinde kaldığı belirlenerek davanın reddedildiğini ileri sürerek, tahdit içinde kalan bölümün tapu kaydının iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne; ... Köyü ... parselde kayıtlı 73,12 m² yüzölçümlü arsa niteliğindeki taşınmazın fen bilirkişi ... ve ...’un 05/03/2013 tarihli bilirkişi raporuna Ek-3 nolu krokide (B) harfiyle işaretli 47,53 m²"lik bölümünün davalı adına olan tapu kaydının iptaliyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce1976 yılında yapılan orman kadastrosu ve 1744 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2. madde uygulaması 08.12.1976 tarihinde, bu işleme karşı yapılan itirazları inceleyen komisyon çalışmaları 24.01.1981 tarihinde ilân edilmiş, aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulaması 1986 yılında yapılıp 22.10.1987 tarihinde ve 1989 yıllarında yapılan aplikasyon ve 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulaması da 16.8.1991 tarihinde ilân edilmiştir. Yörede 2005 yılında 4999 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 9/son maddesi gereğince yapılan fennî hataların düzeltilmesi çalışmaları 31.03.2005 ilâ 30.04.2005 tarihlerinde ilân edilmiştir. ... Beldesinde daha önce sınırlandırması yapılmış ormanların kadastrosu ve mahkeme kararıyla orman sınırları içine alınan taşınmazlarda 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulamasına 28.03.2005 tarihinde başlanarak, 06.04.2005 tarihinde bitirilmiş, 27.06.2005 tarihinde sonuçlandırılarak, 26.04.2006 tarihinde ilâna çıkarılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman tahdidi içinde kısmen dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve fennî hataların düzeltilmesi işlemine itiraz dosyasında tahdit içinde kaldığı belirlenen bölüm ile eldeki dosyada belirlenen bölüm arasındaki 1,91 m²
farkın tecviz dahilinde olduğu dikkate alınarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdığı temyiz harcının istek halinde iadesine 16/10/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.