Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4723 Esas 2015/6575 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4723
Karar No: 2015/6575
Karar Tarihi: 06.10.2015

Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4723 Esas 2015/6575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın hakaret ve kişilerin huzurunu bozma suçlamalarıyla yargılandığı ancak akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneğinin bulunmadığı saptandığı için cezaya hükmedilemeyeceği, ancak güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Yargılama giderinin sanıktan tahsili yerine kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi de kanuna aykırı bulunmuştur. Hükümlerin bozulmasına ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 32/1. ve 57. maddeleri, CMK'nın 325/1. maddesi belirtilmiştir. TCK'nın 32/1. maddesi akıl hastalığı nedeniyle kusurun bulunmadığı hallerde suçtan sorumlu tutulmayacağı, TCK'nın 57. maddesi ise güvenlik tedbirleri hakkında düzenlemeler içermektedir. CMK'nın 325/1. maddesi ise yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesi gerektiğini düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/4723 E. , 2015/6575 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/229023
MAHKEMESİ : Malatya(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2011
NUMARASI : 2011/985 (E) ve 2011/161 (K)
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmadığı saptanan sanığın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin kanıtlar gösterilip tartışıldıktan sonra hakkında TCK"nın 32/1. ve 57. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
2- CMK"nın 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderinin sanıktan tahsili yerine “kamu üzerinde bırakılmasına” karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan M.. L.."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.