Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/500 Esas 2013/9669 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/500
Karar No: 2013/9669
Karar Tarihi: 03.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/500 Esas 2013/9669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan mahkum olan sanık hakkında, hapis cezasına ek olarak TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesinin hükümlülüğün yasal sonucu olduğunu belirtti. Ayrıca, sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi ile yapılan uygulamada hesap hatası sonucu eksik hapis cezasına hükmedildiği ancak bu durumun aleyhe bir itiraz almadığı için bozma sebebi yapılmadığı ifade edildi. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmediğine karar vererek, hükmün kesinleşmesine karar verdi. Kanun maddelerine gelince, TCK'nın 53/4 maddesi ertelenen hapis cezası hükümlerini, TCK'nın 53. maddesi ise hükümlünün haklarına ilişkin düzenlemeleri içermektedir. TCK'nın 62. maddesi ise hapis cezasının hesaplanması ile ilgilidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/500 E. , 2013/9669 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ertelenen hapis cezasının kısa süreli olmadığı gözetilmeden TCK"nın 53/4 maddesine aykırı olarak hakkında hapis cezasına hükmedilen sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş olması hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden ve sanık hakkında TCK"nın 62. maddesi ile yapılan uygulamada verilen hapis cezasının 1 yıl 10 ay 15 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 8 ay 15 gün şeklinde uygulama yapılmak suretiyle eksik hapis cezasına hükmolunması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nin temyiz itirazlarının yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.