Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3384
Karar No: 2011/473
Karar Tarihi: 07.02.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3384 Esas 2011/473 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalıların murisi adına kayıtlı olan bir taşınmazın satışının resmi şekilde yapılmadığı görüldü ve bu nedenle tapu iptali ve tescil davası sonuçlandı. Satışın geçersiz olduğu belirtildi ancak temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılması gerekmediği kararlaştırıldı. Mahkeme, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine karar verdi ve yerel mahkeme hükmünün onaylanmasına karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri, Türk Medeni Kanunu'nun 706, Borçlar Kanunu'nun 213, 2644 sayılı Tapu Kanunu'nun ..., ve Noterlik Kanunu'nun 60 ile 89.maddeleridir.
8. Hukuk Dairesi         2010/3384 E.  ,  2011/473 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

    ... ile... ve müşterekleri, dahili davalılar Macide Sungur ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... .... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen ....02.2004 gün ve 199/122 sayılı hükmün ..."ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:



    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davacının dayandığı ........1989 tarih ve 75952 yevmiye nolu ... ....Noterliğince düzenlenen belgenin paranın alındığına ilişkin makbuz niteliğinde bulunduğuna, düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi olarak kabulünün olanaklı görülmediğine, 1151 ada 79 nolu parselin ....07.1986 tarihinden beri davalıların murisi ...... adına tapuda kayıtlı bir yer olup, tapulu taşınmazların TMK.nun 706, Borçlar Kanununun 213, 2644 sayılı Tapu Kanununun ... ve Noterlik Kanununun 60 ile 89.maddeleri gereğince satışları resmi şekilde yapılmadıkça geçerli bir hukuki sonuç doğurmayacaklarına ve somut olayda da yapılan satışın geçersiz olduğu görülmekle birlikte bu husus temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmasına gerek görülmediğine göre yerinde bulunmayan davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ...,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan ...,80 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 07.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi