Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11265 Esas 2013/14436 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2013/11265
Karar No: 2013/14436
Karar Tarihi: 21.10.2013
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11265 Esas 2013/14436 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Nafaka davasında verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekiline çıkartılan tebligatların daimi işçisine tebliğ edildiği ancak muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kaydın yer almadığı belirtilmiştir. Bu sebeple yapılan tebligatlar usulsüz sayılmıştır ve ilam ile karşı tarafın temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.Tebligat Kanunu'nun 17. maddesi gereğince belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Ancak bu şekilde yapılan tebligatın geçerli sayılabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekmektedir.
