Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5267 Esas 2015/6565 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5267
Karar No: 2015/6565
Karar Tarihi: 06.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5267 Esas 2015/6565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edilmiş ve yapılan incelemeler sonucu, başka neden bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Hakaret suçunun cezalandırılması için, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerektiği belirtilmiştir. Olayda, söylenen sözlerin hakaret suçunun unsurlarını taşımadığına karar verilmiş ve sanığın temyiz nedenleri kabul edilerek hükümün bozulması kararlaştırılmıştır. Kararın detayları için kanun maddesi olarak belirtilen Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesi incelenerek bu madde kapsamında hareket edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/5267 E. , 2015/6565 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/232653
MAHKEMESİ : Erzurum(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/04/2013
NUMARASI : 2012/126 (E) ve 2013/398 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Sanığın, olay anında kendisine müdahale eden mağdur infaz koruma memuruna yönelik olarak söylediği “sen de kaybol lan” şeklindeki sözlerin kaba hitap tarzı niteliğinde, mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta sözler olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık S.. T.."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamaye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.