4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30042 Esas 2016/8774 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30042
Karar No: 2016/8774

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30042 Esas 2016/8774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçunu kapsamaktadır. Sanığa atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı belirtilmiştir. Gümrük idaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği için davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmamaktadır. Sanığın temyiz itirazları da değerlendirilerek, dava konusu eşyanın müsaderesi yerine imha edilmesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Bu nedenle 11 numaralı bendin çıkartılması ve yerine \"Dava konusu eşyanın 5237 sayılı TCK'nın 54/1 madde uyarınca müsaderesine\" bendinin yazılması ile hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası ve 5237 sayılı TCK'nın 54/1 maddesi öne çıkmaktadır.

7. Ceza Dairesi 2014/30042 E. , 2016/8774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince,
Anayasa Mahkemesi"nin, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dava konusu eşyanın müsaderesi yerine söz konusu eşyanın 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiyesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hükümden dava konusu eşyanın imha suretiyle tasfiyesine ilişkin 11 numaralı bendin çıkartılması ile yerine “11-Dava konusu eşyanın 5237 sayılı TCK"nın 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine,” bendinin yazılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.