Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - basit yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36494 Esas 2013/9660 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36494
Karar No: 2013/9660
Karar Tarihi: 04.04.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - basit yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36494 Esas 2013/9660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık geceleyin birlikte suç işlediği diğer kişiyle birlikte konut dokunulmazlığını bozma suçunu işlemiş, ayrıca hırsızlık, basit yaralama ve mala zarar verme suçlarını da işlemiştir. Mahkeme sanığı suçlu bulmuş, ancak 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin yanı sıra, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesini göz önünde bulundurmayarak yanlış bir karar vermiştir. Kararın temyiz edilmemesi nedeniyle bozma talebi bulunmamaktadır.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36494 E. , 2013/9660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, basit yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçunu evrakı ayrılan ... ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58.maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.