7. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12060 Karar No: 2016/8771 Karar Tarihi: 23.06.2016
4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12060 Esas 2016/8771 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın suç tarihindeki eyleminin 4733 sayılı kanuna muhalefet kapsamında olduğunu ve gümrük idaresinin suçtan zarar görmediği için davaya katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, gümrük idaresi vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu ise suçtan zarar gördüğü için hükmü temyize hakkı bulunmuştur. Kararın kanun maddeleri ise 4733 sayılı Kanun ve 5752 sayılı Kanun'da yer almaktadır.
7. Ceza Dairesi 2015/12060 E. , 2016/8771 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelemesinde; Sanığa atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II-... vekilinin temyiz isteminin incelemesinde ise; 5271 sayılı CMK 260/1 maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.