Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25052 Esas 2013/9654 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25052
Karar No: 2013/9654
Karar Tarihi: 04.04.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25052 Esas 2013/9654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonucunda sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş ve hüküm ONANMIŞTIR. 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca temel ceza tayin edilirken 2 yıl hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezası yazılmıştır. Ancak, uygulamaların cezanın madde metnine uygun olarak 2 yıl olarak belirlendiği ve artırım ve indirim hükümlerinin bu ceza üzerinden uygulandığı açıkça anlaşıldığından, eksiklik mahallinde düzeltilmiştir. Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/25052 E. , 2013/9654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi ile temel ceza tayin edilirken 2 yıl hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezası yazılmış ise de; daha sonraki uygulamaların cezanın madde metnine uygun olarak 2 yıl olarak belirlendiği ve artırım ve indirim hükümlerinin bu ceza üzerinden uygulandığı açıkça anlaşıldığından, belirtilen eksiklik mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiş, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.