Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5245 Esas 2015/6557 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5245
Karar No: 2015/6557
Karar Tarihi: 06.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5245 Esas 2015/6557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Serik (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinde görülen 2010/371 (E) ve 2012/14 (K) numaralı dosya kapsamında, sanığa hakaret suçlaması ile açılan davanın üzerine bütün kanıtlar ve savunmalar göz önüne alınarak inceleme yapılmıştır. İncelenen kanıtlar sonucunda, sanığın hakaret suçunu işlediği ve suçun Kanunda öngörülen ceza tipine uyduğu tespit edilmiştir. TCK’nın 125/4 ve 43/2 maddeleri gereğince temel cezanın üzerine artırım yapıldıktan sonra takdiri indirim uygulanmış ve sanığa 14 ay 17 gün hapis cezası verilmiştir. Detaylı olarak incelendiğinde, mahkemenin verdiği kararın temyiz edilmemesi nedeniyle bozma yapılma şansının olmadığı görülmüştür. Kararda, TCK’nın 62/1 maddesi gereği takdiri indirim yapılmıştır. Bu madde, hükümlünün pişmanlık göstermesi veya suçun işleniş tarzı gibi sebeplerle cezanın indirilmesini öngörmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/5245 E. , 2015/6557 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/100880
MAHKEMESİ : Serik (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2012
NUMARASI : 2010/371 (E) ve 2012/14 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel ceza üzerinden TCK’nın 125/4 ve 43/2 maddelerine göre artırım yapıldıktan sonra 1 yıl 5 ay 15 gün hapis olarak tayin edilen cezada, TCK’nın 62/1 maddesi gereği takdiren 1/6 oranında indirim yapılırken, sonuç ceza 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 14 ay 17 gün hapis cezası olarak eksik belirlenmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık G.. K.. ile vasisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.