Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8103 Esas 2016/8481 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın...Bankası ...Şubesindeki hesabına bağlı olarak aldığı ... numaralı çekini kimliği belirsiz bir şahsa 07.09.2009 keşide tarih ve 12.500.-TL bedel yazılmak suretiyle sahte olarak düzenletip, diğer sanık ... aracılığıyla piyasaya sürdüğü, katılanın ticari ilişkisi nedeniyle bu çeki sanık...dan aldığı ve çeki bankaya ibrazında sahteliğinin ortaya çıktığının iddia edildiği olayda,
1- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde,
Sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak ve yeterli delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Suça konu çekin sanık ... tarafından aralarındaki ticari ilişki sebebiyle katılana verildiği anlaşılmakla, sanığın çeki sahte olarak düzenleyip düzenlemediği veya sahteliğini bilerek kullanıp kullanmadığının tespiti bakımından, çekin ön yüzündeki yazılar ve keşideci imzasının sanığa ait olup olmadığına ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor alınması ve sanığın savunmasında sahte çeki aldığını belirttiği şahısların isim ve adreslerini bildirmesi istenerek söz konusu şahısların tanık olarak ifadelerinin alınması gerektiğinde imza ve yazı örnekleri alınarak bu yönde de bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucunda sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.