Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/12607 Esas 2014/15283 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12607
Karar No: 2014/15283
Karar Tarihi: 26.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/12607 Esas 2014/15283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bağlanan yaşlılık aylığının diğer emekli memurlarla eşitlenmesi gerektiğini ve bu intibakların yapılmasını talep etmiştir. Ancak mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Dairemiz de, dosyadaki delilleri ve yasal dayanakları dikkate alarak, davacının temyiz taleplerini reddetmiş ve mahkeme kararını onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Bağ-Kur Kanunu Madde 14/son fıkra, Emekli Sandığı Kanunu Madde 46/son fıkra, Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu Madde 60/son fıkra. Bu maddeler, emekli aylıklarının intibaklarının yapılmasıyla ilgili hükümleri içermektedir.

21. Hukuk Dairesi 2013/12607 E. , 2014/15283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2013
NUMARASI : 2011/105-2013/380

Davacı, bağlanan yaşlılık aylığının yasa gereği yapılması gereken intibakların yapılıp yükseltilmek suretiyle emsalleriyle eşitlenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.