Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9666 Esas 2020/5630 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9666
Karar No: 2020/5630
Karar Tarihi: 07.12.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9666 Esas 2020/5630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından mahkum oldu. Mağdurenin ifadesindeki tutarsızlıklar ve çelişkiler, intihar mektubunun tarihi ile şikayet tarihi arasındaki farklılıklar, babanın ifadesinde bahsedilen konuların mağdure tarafından dile getirilmemesi gibi sebeplerle, sanığın suç işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunamadı. Bu nedenle, beraat yerine mahkumiyet kararı verildi. Karar, yerinde görülen temyiz itirazları sonucunda bozuldu. Kanunlar: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/9666 E. , 2020/5630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurenin aşamalardaki tutarsız ve çelişkili anlatımları, dosya içerisinde bulunan intihar mektubu 30 Mayıs tarihli olmasına rağmen şikayetin 27.10.2012 günü gerçekleşmesi, mağdurenin olayı babasına anlattığını beyan etmesine karşın katılan babanın aşamalarda bu husustan bahsetmemesi, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.