Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1232 Esas 2015/2868 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1232
Karar No: 2015/2868
Karar Tarihi: 09.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1232 Esas 2015/2868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık İzzet'in çiftçilik ile uğraşmayan D.K. adına sahte sahiplik belgesi, müstahsil makbuzu ve işletme tescil belgesi fotokopileri düzenleyip, bu belgelere istinaden D.K.'ın ziraat odasına kaydının yapılarak içeriği itibariyle sahte çiftçilik belgesi düzenlediği ve bu belgeler sayesinde alınan sahte çiftçilik belgesi ile birlikte kredi alınmasına yardım ederek iştirak ettiği iddiasıyla açılan davada, sanık E.K.'ın tüm belge ve işlemlerin sanık İzzet tarafından hazırlandığını savunduğu, sanık İzzet'in ise dosyayı hazırlayıp bankaya kendisinin teslim ettiğini beyan ettiği belirtilmiştir. Mahkeme, bu durumda sanığın suça konu belgeleri diğer sanıkların bankadan kredi almalarını sağlamak amacıyla düzenlediğini, sahtecilik suçuna fikir ve eylem birliği ile iştirak ettiğini ve anılan çiftçilik belgesinin özel belge niteliğinde olduğu gözetilmeden sanığın beraat kararı verildiği belirtilmiş ve kararın yasa dışı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği şeklindedir.

21. Ceza Dairesi 2015/1232 E. , 2015/2868 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/190744
MAHKEMESİ : Salihli Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2011
NUMARASI : 2010/326 (E) ve 2011/41 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Somut olayda muhtar olan sanık İ.. Ç.."ın çiftçilik ile uğraşmayan D.. K.. adına sahte sahiplik belgesi, müstahsil makbuzu ve işletme tescil belgesi fotokopileri düzenleyip eşi E.. K.."a verdiği, bu belgelere istinaden D.. K.."ın Salihli Ziraat Odasına kaydının yapılarak içeriği itibariyle sahte çiftçilik belgesi düzenlendiği görülmekle, Salihli Ziraat Odası Başkanlığının 04.06.2010 tarihli cevabi yazısına göre D.. K.."ın odaya kaydı için muhtar sanık İzzet ile Ertuğrul"un bizzat gelerek kaydın yapılmasını sağladıklarının belirtilmesi, hakkında temyiz incelemesi yapılmayan sanık E.. K.."ın tüm belge ve işlemlerin sanık İzzet tarafından hazırlandığını savunması, sanık İzzet"in de soruşturma sırasındaki ayrıntılı ifadesinde kredi alınmasını sağlamak amacıyla belge düzenlediğini ve dosyayı hazırlayıp bankaya kendisinin teslim ettiğini beyan etmesi karşısında; sanık İzzet"in suça konu fotokopi belgeleri diğer sanıkların bankadan kredi almalarını sağlamak amacıyla düzenlediği, bu belgeler sayesinde alınan sahte çiftçilik belgesi ile birlikte kredi alınmasına yardım ederek fikir ve eylem birliği içerisinde sahtecilik suçuna iştirak ettiği ve anılan çiftçilik belgesinin özel belge niteliğinde olduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.