MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Hazine ve ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 11.03.2011 gün ve 281 / 135 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava konusu 181 ada 1 ve 181 ada 43 parseller harman yeri vasfıyla köy orta malı olarak sınırlandırılmıştır. Mahkemece, mahallinde keşif yapılıp bir mahalli bilirkişi ve davacının bir şahidi dinlenerek hüküm kurulmuştur. Harman yeri niteliğiyle köy orta malı olarak sınırlandırılan yerle ilgili “harman yeri” vasfı üzerinde yeterince durulmamış, taşınmaz çevresi ile birlikte bir bütün olarak değerlendirilip sonuca varılmamıştır.
Mahkemece yapılacak iş; dava konusu 181 ada 1 ve 43 parsellerin çevresinde bulunan bütün parsellerin kadastro tutanaklarının varsa dayanağı belgelerin getirtilmesi, bu taşınmazların nitelikleri, uygulanmış kayıt ve belge varsa dava konusu taşınmazı ne şekilde gösterdiği üzerinde durulması gerekir. Ayrıca 181 ada 1 parselin doğusunda bulunan yoldan sonra gelen parseller bakımından da araştırma yapılması, varsa yoldan sonra gelen parsellerin niteliği üzerinde de durulması gerekir. Eksik incelemeyle karar verilemez.
Yukarda açıklanan nedenlerle davalı Hazine temsilcisinin temyiz itirazlarının kabulü ile eksik incelemeye dayalı usul ve kanuna aykırı hükmün 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.