4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28077 Esas 2016/8752 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28077
Karar No: 2016/8752

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28077 Esas 2016/8752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan açılan davanın sonucunda, sanık hakkında beraat kararı verilirken, diğer sanık hakkında ise hükümlülük kararı verilmiştir. Dava, yerel mahkemece incelendikten sonra Türk Milleti adına gereği görüşülmüştür. Gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmadığından, hazine vekilinin vaki temyiz talebi reddedilmiştir. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve dosyaların incelenmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, sanığın eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet suçu
- 5752 Sayılı Yasa
- 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/28077 E. , 2016/8752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında Beraat diğer sanık hakkında hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıklara atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ...’ın temyizine göre yapılan incelemede ise;
Dairemizde aynı gün incelenen 2014/30354 Esas (... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/636 E. 2013/136 K. sayılı dosyası) sayılı dosyasındaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.