Dolandırıcılık - güveni kötüye kullanma - başkasına ait kimlik ve bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5003 Esas 2016/8473 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5003
Karar No: 2016/8473
Karar Tarihi: 09.11.2016

Dolandırıcılık - güveni kötüye kullanma - başkasına ait kimlik ve bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5003 Esas 2016/8473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma ve başkasına ait kimlik ve bilgilerinin kullanılması suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanığın müştekiye ait aracı satmak için adına vekaletname düzenlediği ve aracı müştekinin adına çıkartılmış vekaletname ile satmış olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçlarını işlediği sonucuna vararak, verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmediği kararını vermiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 155/2, 52/2-4, 53/1, 58/6-7, 157/1, 268 delaletiyle 267/1, 53/1, 58/6-7 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2014/5003 E. , 2016/8473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma, başkasına ait kimlik ve bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : 1- TCK’nın 155/2, 52/2-4, 53/1, 58/6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53/1, 58/6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet
3- TCK’nın 268 delaletiyle 267/1, 53/1, 58/6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık ve başkasına ait kimlik ve bilgilerinin kullanılması suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın müşteki ... üzerine kayıtlı ... plaka sayılı aracı iş yerinde genel bakımını yaptırıp iade etmek üzere teslim aldığı, ancak geçen süre zarfında aracı iade etmediği, müştekinin kendi imkanlarıyla aracın akibetini araştırdığında, sanığın, dayısının oğlu olan ve müştekinin suça konu aracı satması için adına vekaletname çıkarttığı ..."e ait kimliği ele geçirip düzenlediği ve aracı ... adına çıkartılmış vekaletname ile....’ye sattığını öğrendiğinin iddia edildiği olayda, atılı suçların sanık tarafından işlendiği anlaşılarak mahkemece verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.