Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/13779 Esas 2009/16011 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bakırköy 4.Aile Mahkemesi
TARİHİ :9.5.2008
NUMARASI :Esas no:2006/403 Karar no:2008/245

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava Türk Medeni Kanununun 166/son maddesinden kaynaklanan fiili ayrılık nedenine dayalı boşanma istemine ilişkindir. Davacı koca tarafından açılıp ret ile sonuçlanan ilk boşanma davası 12.9.2002 tarihinde kesinleşmiştir. Toplanan delillerden davacının bir başka kadınla evlilik dışı yaşadığı ve bu ilişkiden bir çocuğunun olduğu, tarafların önceki davadan sonra kısa süreli biraraya gelmelerinin ortak hayatı yeniden kurmaya yönelik olmadığı ve davalı vekilinin 17.9.2007 tarihli oturumda, önceki davada davalı kadın için hükmedilen tedbir nafakasını halen almaya devam ettiklerine dair beyanı doğrultusunda Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşulları oluşmuştur. Davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre tedbir nafakasına yönelik temyiz istemlerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.09.2009 (Pzt.)