Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16626 Esas 2021/11468 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16626
Karar No: 2021/11468
Karar Tarihi: 10.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16626 Esas 2021/11468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 10. Ceza Dairesi tarafından yapılmıştır. Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz incelemesi isteği reddedilerek duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma ve 7242 sayılı yasa ile değişen TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte tartışıldığı, kesin verilere dayandırıldığı ve sanığın eyleminin gerçekleştirildiği saptanmıştır. Temyiz itirazları yerinde görülmeyerek hüküm ONANMIŞTIR. Kanunlar: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanununun 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299, ve TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesi.

10. Ceza Dairesi 2021/16626 E. , 2021/11468 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmedilen hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 318 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre ve hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı yasa ile değişik, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması hususu infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.