Davacı ... ve ... San ve Tic A.Ş vekili Av.... ile davalı ... Marketler Zinciri A.Ş vekili Av.... arasındaki alacak davası hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’nden verilen 2017/1879 esas 2019/2064 karar sayılı ve 11.10.2019 tarihli hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü

- K A R A R -

Dairemiz 09.12.2019 tarihli dosya eksiklik talep yazısına cevaben, davalı vekili, davalı şirket hakkında iflas kararı verilmeden önce kendilerine verilmiş olan 2015, 2016, 2017 yıllarına ait vekaletname örneklerini dilekçe ekine eklemiştir. Ancak davalı vekili daha sonra davalı şirket hakkında iflas kararı verildiğini ve kendilerinin bu sefer iflas masası vekilliğine devam ettiğini belirterek buna ilişkin vekaletname örneğini de dilekçe ekinde sunmuş ve davalı hakkındaki iflas kararının 28.02.2018 İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 2018/386 E. 2018/367 K. sayılı kararı ile kaldırıldığını, iflas masası vekilliğinin de sona erdiğini belirterek, iş bu sebeple tebligatların davalı şirkete tebliğ edilmesini talep etmiştir.
Buna göre davalı şirket hakkında iflas kararı verilmesiyle davalı vekili ile vekalet ilişkisi sona erdiğinden ve tekrar vekalet sözleşmesi yenilenmediğinden istinaf kararının davalı asile tebliği sağlanarak, gerekli süre beklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16 Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 27/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.