Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5066 Esas 2019/4761 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 14/03/2018 tarih, 2017/265 esas ve 2018/94 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin 21/05/2018 tarih 2018/1247 esas ve 2018/1277 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi sanık müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; delillerin hukuka aykırı yöntemlerle elde edildiğine ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
1-Sanık savunması ve tutanak tanıklarının beyanları karşısında dinlenmeyen tutanak tanığı ... da dinlenilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-) Sanığın üzerinden çıkan 1.415 TL paranın uyuşturucu ticaretinden elde edildiğine dair her türlü kuşkudan uzak ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, paranın iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 24.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

24.09.2019 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı......"in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ......"ın yokluğunda, 03.10.2019 tarihinde, açık olarak okundu.