Kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği - zincirleme olarak nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3922 Esas 2019/8412 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3922
Karar No: 2019/8412
Karar Tarihi: 18.09.2019

Kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği - zincirleme olarak nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3922 Esas 2019/8412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, sanık hakkında zimmet suçu nedeniyle kamu davası açıldığı belirtilmiştir. Hazine ve ilgili kamu kurumları bu suçun zarar görenleri olarak kabul edilmiş ve dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada bu kurumların duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Bu nedenle, davanın ve hükmün Hazineye ve ilgili bakanlığa bildirilip bildirilmediğinin araştırılması, eksikliklerin giderilmesi ve temyiz edilmesi halinde buna ilişkin ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir: 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının suçun zarar görenleri kabul edildiği, bu nedenle dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, aynı Kanun'un 260/1. maddesi göre kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu belirtilmiştir. CMK'nın 234/1-b maddesi ise katılma hakkına ilişkin bir düzenlemedir.

5. Ceza Dairesi 2017/3922 E. , 2019/8412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği, zincirleme olarak nitelikli zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak Hazine ile Ticaret Bakanlığının CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Ticaret Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye ve adı geçen Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 18/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.