5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18400 Esas 2021/6410 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/18400
Karar No: 2021/6410

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18400 Esas 2021/6410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde 5607 sayılı Yasaya muhalefetten açılan davada sanıklar hüküm giydirilirken, müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunda ise, 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemeler kapsamında cezaların hafifletilmesi ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi, yerel mahkemenin yasal koşulların oluşup oluşmadığını saptayıp uygulama yapması gerektiği belirtilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası hakkında da bilgi verilmiştir. Yasal mevzuat: 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi, 5/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi, 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2018/18400 E. , 2021/6410 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Asıl kararla sanıklar hakkında hükümlülük, sanık ... hakkında erteleme, müsadere; ek kararla müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin mahkemenin 26/05/2015 tarihli ve 2015/102 Esas ve 2015/191 Karar sayılı ek kararına ilişkin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Temyiz isteminin reddine dair 26/05/2015 tarihli ve 2015/102 Esas ve 2015/191 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müşteki Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle redde dair hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık ..."un temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık ... lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasa"nın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.