Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5530 Esas 2013/9629 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5530
Karar No: 2013/9629
Karar Tarihi: 04.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5530 Esas 2013/9629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hırsızlık suçundan mahkum edilmişlerdir. Yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddelerinin uygulanması sonucu, sanıkların yararına olan zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davası düşmüştür. Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için, sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Hukuki dayanak olarak TCK'nın 765 sayılı kanununun 493/1-son, 522, 102/4, 104/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 66/1-e, 67/4. maddeleri, 7/2 ve 5252 sayılı yasanın 9/3. maddeleri gösterilmiştir. Sanık yararına zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilirken, 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 28.03.2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/5530 E. , 2013/9629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 493/1-son, 522, 102/4, 104/2. maddelerine göre, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın aynı suça uyan 142/1-a, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan yasanın 7/2, 5252 Sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı yasa hükümlerinin sanıklar yararına olması ve aynı yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerine göre öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 28.03.2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 04/04/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.