Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/755 Esas 2013/9627 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/755
Karar No: 2013/9627
Karar Tarihi: 04.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/755 Esas 2013/9627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçuyla açılan davada, sanıkların suçu işlediği kabul edilerek mahkumiyet hükmü verildi. Ancak, yaşı küçük olan sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi ve suça sürüklenen çocuklar için öngörülen koruyucu tedbirlerin uygulanmaması sebebiyle karar temyiz edilerek bozuldu. Kararda, 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-a,b maddelerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Hüküm fıkralarından “ödenmeyen para cezalarının hapse çevrilmesi ve sanıklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1-a,b maddesinin uygulanması” çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin onanması kararlaştırıldı.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/755 E. , 2013/9627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi hükmüne aykırı olarak, yaşı küçük sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi;
2) 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11/1. maddesi gereğince, aynı Yasanın 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden; somut olayda ceza sorumluluğu olan ve hakkında mahkumiyet kararı kurulan sanıklar hakkında, anılan Yasanın 5/1-a,b maddesinde yazılı tedbirlere hükmedilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından “ödenmeyen para cezalarının hapse çevrilmesine ve sanıklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1-a,b maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.