Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/6173 Esas 2015/5949 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davacı tarafından ..Poliçesi ile sigortalı davalının maliki olduğu aracın sürücüsünün alkollü olarak kazaya sebebiyet verdiğini, ödenen 91.229,80-TL tazminatın rücuen tazmini amacıyla ..İcra Müdürlüğünün 2014/34011 esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile alacağın %20"sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, ve toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 16/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.