Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11156 Esas 2013/14577 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11156
Karar No: 2013/14577

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11156 Esas 2013/14577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, miras bırakanın kızı olduğu ve 136 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında adının yanlış yazıldığı iddiasıyla kayıt düzeltimi istemiştir. Mahkeme, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı üzerine, dosya incelenerek hükmün isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Harçlar Kanununun 13. maddesinin j bendi gereğince tapu müdürlüğünden harç alınmayacağı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Harçlar Kanunu, 13. Madde (j bendi)

1. Hukuk Dairesi 2013/11156 E. , 2013/14577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı eşi .. kızı ......"nın kayden paydaşı olduğu 136 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında adının" "...", soyadının "...", olarak yer aldığını gerçekte nüfus kaydında adının "...", soyadının evlenmekle "..." olduğunu ileri sürerek, anılan taşınmazların tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 24.10.2013
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.