Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/4509 Esas 2015/5947 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davalı tarafa ait aracın kusurlu hareketi sonucu desteklerinin vefat ettiğini açıklayıp; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacılar için ayrı ayrı 10.000"ar -TL maddi tazminat ile ayrı ayrı 200.000"er TL manevi tazminatın kaza tarihi itibariyle 03/04/2014 tarihinden itibaren sigorta şirketi dışındaki davalılardan, 15/05/2014 tarihinden itibaren de sigorta şirketinden yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, ve toplanan delillere göre; davanın görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 16/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.