Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10809 Esas 2013/14386 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10809
Karar No: 2013/14386
Karar Tarihi: 10.10.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10809 Esas 2013/14386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava ödünç sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece sebepsiz zenginleşme nitelendirmesi yapılmamıştır. 2011 yılında yapılan kanun değişikliklerine göre, Yargıtay Yasası'nın 14.maddesi değiştirilmiştir. Kanunun 8. maddesi uyarınca, Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden kaynaklanan davalar bakımından Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadığı ve incelemenin bu nedenlerle Yüksek 13.Hukuk Dairesince yapılacağı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 6110 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve Yargıtay Yasası'nın 14. maddesidir.

3. Hukuk Dairesi 2013/10809 E. , 2013/14386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava, ödünç sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece sebepsiz zenginleşme nitelendirmesi de yapılmadığı anlaşılmaktadır.
14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair Kanunun 8.maddesiyle Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 01.03.2012 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanan iş bölümü kararının Yüksek 13.Hukuk Dairesi için Borçlar Kanunun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden (istisna akdi hariç akdin muhtelif nevilerinden) kaynaklanan davalar bakımından Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadığı ve incelemenin bu nedenlerle Yüksek 13.Hukuk Dairesince yapılacağından uyuşmazlık konusu dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.