Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9834 Esas 2014/9478 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 127 ada 3 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak örneği ile varsa dayanağı kayıtlar ile taşınmazın tesis kadastrosu sonununda oluşan tapu kayıt örneğinin Tapu Müdürlüğünden getirtilerek,
2- Dava konusu taşınmaz ile .... Köyü çalışma alanında bulunan komşu taşınmazları (ada parsel numaraları izlenecek şekilde ) bir arada gösterir birleşik krokinin Kadastro Müdürlüğünden,
3- Dava konusu taşınmaza komşu olan 127 ada 2, 4, 5, 128 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar ile .... Köyü çalışma alanında kalan komşu taşınmazlara ait kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanağı kayıtların Tapu Müdürlüğünden,
4- Davacılar ile bayileri adına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle başkaca taşınmaz mal tespit ya da tescil edilip edilmediğinin Kadastro Müdürlüğü, Tapu Sicil Müdürlüğü ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulup alınacak cevabi yazıların,
5- Mahkemesince, temyiz incelemesine konu dava dosyası sadece UYAP ortamında gönderilmiş ise de, davanın mahiyeti ve dosyanın kapsamı nedeniyle, temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için dosyanın fiziken incelenmesine de gerek görülmüştür. Bu nedenle temyize konu dava dosyası ile varsa eklerinin fiziksel olarak da gönderilmesi için, sadece UYAP ortamında gelen dava dosyasının GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.