Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16225 Esas 2014/26035 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16225
Karar No: 2014/26035
Karar Tarihi: 26.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16225 Esas 2014/26035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmüne yapılan temyizde, katılan idare lehine vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi sebebiyle bozma kararı verilmemiştir. Ancak sanığın para cezasına çarptırılması nedeniyle TCK'nın 58. maddesi uygulanamayacağının gözetilmemesi bozma sebebi yapılmış ve hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem üzerine bozulmuştur. Yeniden yargılama gerektirmeyen hüküm, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince düzenlenerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 58. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2014/16225 E. , 2014/26035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare lehine vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak ;
Sanık hakkında verilen sonuç cezanın para cezası olması nedeniyle sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince kararın 9. maddesinden tekerrür uygulanmasının çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.