Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6949 Esas 2019/3047 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6949
Karar No: 2019/3047
Karar Tarihi: 14.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6949 Esas 2019/3047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir olayda meydana gelen kemik kırığının hayati fonksiyonlara etki derecesinin raporla belirlenmemesi ve katılanın küfürlü konuşması nedeniyle uygulanan haksız tahrik hükümleri göz önünde bulundurulmadan yazılan hükmün eksik olduğuna karar vererek bozmuştur. Sanığın temyiz itirazları yerinde kabul edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi: Kasten yaralama suçunda, yaralama sonucunda kurbanın hayati fonksiyonlarına etkisi varsa ceza artırımı yapılması gerektiğini belirtir.
- TCK'nin 29. maddesi: Haksız tahrik indirimi için gerekli olan şartları açıklar.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hükmün bozulması halinde, kararın bozulduğu mahkeme tarafından yeniden verilmesi hükümlerini belirtir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargılamanın yeniden yapılması durumunda, dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi gerektiğini açıklar.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz edilebilen hükümlerde yapılan inceleme sonucunda hükmün bozulması gerekiyorsa, mahkeme tarafından yeniden verilmesi ya da dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi gerektiğini açıklar.
- CMUK'un 326/son maddesi: Yargılamanın yeniden yapılması sonucunda, sanığın kazanılmış hakları saklı kalacaktır.

3. Ceza Dairesi 2018/6949 E. , 2019/3047 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılan hakkında... Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 19.09.2012 tarihli raporda “sağ el ikinci parmakta kırık bulunduğu, kırığın hayati fonksiyonlarına etkisi olmayacağı” bildirilmesi karşısında, katılanda meydana gelen kemik kırığının hayati fonksiyonlara etki derecesi hususunda rapor aldırılarak, sonucuna göre kırığın derecesi ile orantılı olarak 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesince artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Katılanın küfürlü konuşması ile olayda ilk haksız hareketi başlattığına dair iddia ve kabul karşısında, sanık hakkında TCK’nin 29. maddesi gereğince uygulanan haksız tahrik hükümlerinde asgari oranda (¼) indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde (½) oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK’un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.