MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması, tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılmış olan icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine davacı alacaklı İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını, kiralananın tahliyesini ve inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalının tahliyeye ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalının alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince; Davacı alacaklı tarafından 30/6/2011 tarihinde başlatılan icra takibi ile 2011 yılı Nisan, Mayıs, Haziran aylarına ait toplam 28.320 TL kira parasının tahsili istenmiştir. Davalı kira parasının ödendiğine ilişkin yazılı belge getirememiş ancak trafonun tamir edildiği ve Nisan ayı kira parasına mahsup edilmesi gerektiğini savunmuştur. Davacı alacaklı trafo masrafının Nisan ayı kirasına mahsup ettiğini kabul etmiştir. Bu durumda mahkemece takibe konu alacaktan Nisan ayı kirasının mahsup edilerek bakiye miktar üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde itirazın takibe konu alacağın tamamı üzerinden kaldırılmasına karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda 1 no"lu bentte açıklanan neden ile kararın tahliyeye ilişkin kısmının ONANMASINA, 2 no"lu bentte açıklanan neden ile kararın alacağa yönelik kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 12/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.