Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8130 Esas 2019/5141 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8130
Karar No: 2019/5141
Karar Tarihi: 09.04.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8130 Esas 2019/5141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suç uydurma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Hükmün açıklanmasına yönelik kararda, gerekçeli kararda iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan kanıtların belirtilmesi ve suçun niteliğinin belirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, kararda bu unsurların bulunmadığı belirtilerek hükmün açıklanması gerektiği ifade edilmiştir. Sanığın temyiz itirazı kabul edilerek, hüküm bozulmuştur.
Mahkeme kararında, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 tarihli 2013/830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün açıklanmasına dair kurallar anımsatılmıştır. Hükümde gerekli olan unsurların bulunmaması nedeniyle kararın 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca CMUK'nun 321. maddesi gereği bozulması gerektiği ifade edilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/8130 E. , 2019/5141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç uydurma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8...830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması ya da bu unsurları içeren gerekçesi ile birlikte hükmün açıklanması gerekirken, açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.