MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK" nın 155/2, 62, 52/2-4, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın otomobil tamircisi olduğu, katılan ..."ın şikayetçi ... adına girdiği ihaleden satın aldığı 2001 model ...marka hasarlı aracı tamir etmesi için sanığa teslim ettiği, ancak sanığın bu iş karşılığı ücreti de almasına rağmen aracı katılana iade etmediği ve 10/03/2010 günü sanığın işyerinde araç üzerinde yapılan inceleme sonucu tanzim olay yeri inceleme raporuna göre, "aracın ön iki farının, ön iki sinyal lambalarının, ön tamponunun, dört adet komple kapının yerinde olmadığının, komple döşemenin yerinde olmadığının, şanzuman ve şaftının yerinde olmadığının, komple camlarının olmadığının, silecekler, silecek motoru ve arka tamponun olmadığının, akü yerinin boş olduğunun, fren merkezi yerinin boş olduğunun, motor enjeksiyon yerinin boş olduğunun, komple iç döşemesinin olmadığının” tespit edildiği anlaşılmakla; sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.