Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/15563 Esas 2014/26023 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15563
Karar No: 2014/26023
Karar Tarihi: 26.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/15563 Esas 2014/26023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 21. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarına göre, dava konusu yerin orman vasfında olduğu belirlenmiştir. Ancak, orman kadastro tutanaklarındaki açı, mesafe ve koordinat değerleri uygulandığında 2/B sınırlarının hatalı tersim edildiği ve bu hatanın düzeltilmediği tespit edilmiştir. Bu düzeltme işlemi yapıldığında dava konusu yerin 2/B sınırları içinde kalacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, dava konusu yerin orman vasfında olduğu subut bulmuştur. Sanığın suçu ispatlanmıştır. Ancak, sanık tarafından suç tarihinden önce kadastro mahkemesine açılan ölçüm hatasının düzeltilmesine ilişkin davanın bu yere ait olup olmadığı araştırılmadan, hüküm tesisi yapılmamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kararda, 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B uygulamaları ve 5831 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur. Kararın bu nedenlerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/15563 E. , 2014/26023 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/288896
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2012
NUMARASI : 2011/415 (E) ve 2012/814 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarından, dava konusu yerin 1943 yılında yapılıp ilan edilerek kesinleşen orman sınırlamasına göre kesinleşmiş orman tahdit hattı içinde kaldığının ; 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B uygulamalarının da yapılıp kesinleştiğinin ; ancak orman kadastro tutanaklarındaki açı, mesafe ve koordinat değerleri uygulandığında 2/B sınırlarının orman kadastro paftalarına hatalı tersim edildiğinin, 5831 sayılı Kanun çalışmalarında bu hatanın düzeltilmesi gerektiği halde düzeltilmediğinin; düzeltme işlemi yapıldığı takdirde dava konusu yerin 2/B sınırları içinde kalacağının belirtilmesine göre dava konusu yerin halihazırdaki durumu itibariyle orman vasfında olduğunun anlaşılıp sanığın suçunun subut bulduğu anlaşılmakla, sanık tarafından suç tarihinden önce kadastro mahkemesine açılan ölçüm hatasının düzeltilmesine ilişkin davanın bu yere ait olup olmadığı da araştırılarak bu yere ait ise dava sonucunun da beklenerek sonucuna göre bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.