4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9336
Karar No: 2016/8720

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/9336 Esas 2016/8720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, sanık hakkında 4733 sayılı Yasa'ya muhalefetten hüküm vermiş ve ceza türü olarak hükümlülük ve müsadere karar almıştır. Dosya temyiz edilerek incelenmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebinden vazgeçtiği görülmüştür. Mahkeme, sanık hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen ceza hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde, bazı yasal aykırılıklar tespit edilmiştir. Bu aykırılıklar 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında ek savunma hakkı verilmeden hüküm kurulması, sanığın daha önce aldığı cezaların tekerrüre esas alınmayarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi konuları kapsamaktadır. Ayrıca, anayasa mahkemesinin bazı bölümleri iptal ettiği 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yeniden değerlendirilmeli ve yargılama giderlerinin de bazı unsurları gözden geçirilmelidir. Bu nedenlerle, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları kabul edilmiştir ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasa
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi
- 4733 say

7. Ceza Dairesi 2016/9336 E. , 2016/8720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin 08/01/2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek yapılan incelemede;
I. O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz istemi bakımından yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II. Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz istemleri bakımından yapılan incelemede;
1.Sanık hakkında 5607 sayılı Yasa"nın 3/5. maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden, 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. maddesine muhalefetten dolayı hüküm kurulması suretiyle CMK"nın 226/1. maddesine aykırı davranılması,
2.Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 13/10/2009 tarih, 2008/1283 esas ve 2009/1893 karar sayılı 5607 sayılı Yasa"ya muhalefet suçundan erteli beş ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması gerekirken hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11/11/2008 tarih, 2008/487 esas ve 2008/811 sayılı kararının tekerrüre esas alınması,
3.24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4.Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
5.Yargılama giderine esas olan belgelerin denetime olanak verecek şekilde dosya arasına alınmaması ile hakkında beraat kararı verilen sanık ... bakımından yapılan yargılama giderlerinin de sanık ..."tan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.