Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4410 Esas 2020/5624 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4410
Karar No: 2020/5624
Karar Tarihi: 03.12.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4410 Esas 2020/5624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/4410 E. ve 2020/5624 K. sayılı karara göre; sanık, bir çocuğa beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, temyiz incelemesinde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün kanuna aykırı olduğu ve suç vasfının yanlış tayin edildiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Mağdurenin beyanları, olay gecesi sanığın araç içerisinde mağdureye çıplak vaziyette sarılması ve gönüllü vazgeçme düzenlemesi gibi unsurlar dikkate alındığında, mevcut haliyle eylemin çocuğun cinsel istismar suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 36. maddesi: Gönüllü vazgeçme halinde cezanın indirilmesi düzenlenir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla yapılan başvuru sonucunda, hükümde suçsuzluğa veya cezanın hukuka uygunluğunda bir sebebin bulunması halinde, Yargıtay tarafından kararın bozulabileceği hükme bağlanmıştır.
- 1412 sayılı

14. Ceza Dairesi 2016/4410 E. , 2020/5624 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanık ..."in çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti ile sanık ..."nin atılı suçlardan beraati

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükümlerinin de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ... müdafisi, katılanlar vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ile tüm dosya içeriği göz önüne alındığında olay gecesi sanığın araç içerisinde çıplak vaziyette mağdureye sarıldığı sırada yaklaşan başka bir aracı görmesi üzerine eylemine devam etmeksizin üzerini giyindiği ve 5237 sayılı TCK"nın 36. maddesinde yer alan gönüllü vazgeçme düzenlemesi nazara alındığında, mevcut haliyle eylemin çocuğun cinsel istismar suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüsten mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.