Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1844 Esas 2019/5139 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1844
Karar No: 2019/5139
Karar Tarihi: 09.04.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1844 Esas 2019/5139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, iftira suçundan mahkum edilerek hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Ancak karar, CMK.nun 231/11. maddesine aykırı olarak gerekçesiz olarak verilmiştir. Sanığın temyiz itirazı sonucu hüküm bozulmuş ve CMUK.nun 321. maddesi gereği hükmün uygulanması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK.nun 267/1. maddesi
- CMK.nun 231/11. maddesi
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3,
- CMK.nun 34. ve 230. maddeleri
- Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8...830 esas, 2014/502 sayılı kararı

8. Ceza Dairesi 2019/1844 E. , 2019/5139 K.

"İçtihat Metni"

İftira suçundan sanık ... hakkında 27.04.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 267/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair.... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2015 gün ve 2014/270 esas, 2015/109 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8...830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması ya da bu unsurları içeren gerekçesi ile birlikte hükmün açıklanması gerekirken, açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.