Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14534 Esas 2013/14561 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14534
Karar No: 2013/14561
Karar Tarihi: 24.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14534 Esas 2013/14561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu kaydında hatalı ad bilgilerinin düzeltilmesi ve doğum tarihinin ıslah edilmesi taleplerine ilişkindir. Mahkeme, çekişme konusu parsellerden biri dışında, davacının talebini kabul etmiştir. Temyiz incelemesi sonrasında, hükmün dayandığı gerekçelerin delillerle uyumlu olduğu ve isabetsizlik bulunmadığı tespit edilerek, davalının temyiz itirazı reddedilmiştir. Harçlar Kanununun 13. maddesinin j bendi gereğince, Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanunu, 13. Maddesi

1. Hukuk Dairesi 2013/14534 E. , 2013/14561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan ... oğlu .. .. ...’ın maliki olduğu 136, 125, 128 ve 96 parsel sayılı taşınmazlarda sehven adının ... olarak yer aldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında ıslah suretiyle, murisin doğum tarihinin de 03.02.1956 olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu 96 parsel sayılı taşınmazın ... oğlu ... .. ... adına tapuda kayıtlı olup kayıt düzeltme istenilmesinde hukuki yarar olmadığı, ıslahla doğum tarihinin de düzeltilmesi istenmişse de, doğum tarihinin tapu kaydında yer almasının zorunlu olmadığı, 136, 125 ve 128 parseller bakımından ise, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.