Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2030 Esas 2013/9591 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2030
Karar No: 2013/9591
Karar Tarihi: 04.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2030 Esas 2013/9591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve bunun temyiz edilmesi sonrasında karar bozulmuştur. Mahkeme, sanığın atılı suçu işlemediğini beyan ettiği ve yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gerekçesiyle beraat yerine yetersiz gerekçe ile karar verilmesini bozmaya sebep olarak görmüştür. Ancak sanığın hırsızlığa teşebbüs suçundan verilen hükmün temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2030 E. , 2013/9591 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanığın Mağdur ..."a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında atılı suçları işlemediğini beyan etmesi ve sanığın bir ara mağdurun yanında oturduğuna ilişkin mağdurun torunu olan tanık ... anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,
II-Sanığın Mağdur ..."ya karşı hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.